الحرب في غزة ستكون طويلة وصعبة

من السهل التنبؤ باتجاه الحرب في غزة. إنها حرب تتكرر في أزمنة وظروف مختلفة. ومن خلال التكرار، تعلمت حماس من إسرائيل، تماماً كما تعلمت إسرائيل من حماس. لقد تعلم الجانبان دروس الحرب، بكل أبعادها، من الاستراتيجية إلى التكتيكية إلى العملية. والفرق الوحيد هو أن إسرائيل تعرف من هو حليفها الرئيسي والدائم والتاريخي، على عكس حماس التي غيرت تحالفاتها كثيرا حتى وصلت إلى هذه المرحلة.

هذه المرحلة هي مرحلة الوجود أو عدم الوجود بالنسبة لحماس. فهل بلغت أقصى نضجها العسكري بعد نجاحها في عملية “طوفان الأقصى”؟ هل كنتم تتوقعون هذا النجاح؟ هل سيتم التغاضي عن هذا النجاح العسكري المثير للإعجاب من قبل لاعب من خارج الدولة؟

إن أفضل الخطط العسكرية لا تدوم للدقائق القليلة الأولى بعد الطلقة الأولى. يتم الكشف عن خطة الحرب عندما تبدأ المعركة فلا توجد مفاجآت. وعليه، فإن هناك جهداً مستمراً ومستمراً من قبل المقاتلين للتكيف مع الواقع. ولا تستطيع حماس أن تنكر نجاحها، حتى ولو لم يكن متوقعا. النجاح مسؤولية في حد ذاته، تتطلب منا المحافظة عليه والاستفادة منه، لأنه يتآكل مع مرور الوقت. كيف ستحافظ حماس على انتصارها العسكري؟ أين سيتم ترجمتها؟

إن مسرح الحرب الفعلي بين إسرائيل وحماس يقع في قطاع غزة والمناطق المجاورة له مباشرة (غلاف غزة). وكلما تجاوز أحد الفريقين حدود قواعد الاشتباك المتفق عليها ضمنياً، رد الفريق الآخر بكل ما يملك لإعادة رسم الحدود القديمة، ولكن بقواعد اشتباك جديدة.

عملية طوفان الأقصى

لقد غيرت عملية طوفان الأقصى جميع الخطوط المرسومة مسبقا واستوفت جميع قواعد الاشتباك التي يمكن تصورها. ولذلك فإن الرد الإسرائيلي يجب أن يكون موازياً (متناسباً) لعملية حماس. ولنتخيل التبعات الإقليمية والدولية لنتائج عملية حماس حتى نعرف حجم الضرر الذي ألحقته الحركة بمفاهيم الأمن القومي الإسرائيلي.

كما قيود الاستجابة

هناك عوامل كثيرة تحد من الرد الإسرائيلي. وبالإضافة إلى وجود الرهائن في ساحة المعركة الرئيسية، هناك صعوبة الحرب في المدن، لأنها تتطلب جهوداً كبيرة وتضحيات كبيرة، من حيث العتاد والتجهيزات، وفترة زمنية طويلة تتطلبها تنفيذ المهمة. والنجاح. ذلك، وهذا أمر لا يمكن ضمانه مسبقاً.

الى جانب هذه القيود، هناك مخاوف من اندلاع حريق في المنطقة، خاصة اذا فتح حزب الله الجبهة في جنوب لبنان بأوامر من إيران.

وبناء على ذلك، يظهر القيد الرئيسي، وهو عامل “تأثير بايدن”. ويحاول الرئيس جو بايدن تطوير نظام ردع أمني إقليمي.

والهدف هو ردع أولئك الذين يرغبون في التدخل في حرب غزة، وإبقاء الحرب ضمن سياقها الجغرافي، مع توفير الحماية للعملية العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة.

ولأن الردع يتطلب إظهار العضلات من خلال استعراض عناصر القوة، فقد عزز الجيش الأميركي قواته في المنطقة بطريقة غير مسبوقة.

ولأن الردع يتطلب أن يؤمن الفرد الرادع في أعماقه بأن الردع سيستخدم قدراته إذا فشل الردع، فإن أميركا تعمل على الرد عسكرياً على الهجمات التي تتعرض لها قواعدها العسكرية في المنطقة. لكن الاختبار الأعظم الذي تواجهه أميركا هو عندما يرتفع مستوى الترهيب العسكري لقواتها المسلحة من مستوى الوكلاء إلى المستوى الفعلي.

أمريكا لا تريد عملية عسكرية شاملة وكاملة على كافة جبهات قطاع غزة. بل على العكس من ذلك، فهي تدعو إسرائيل إلى تنفيذ عمليات محدودة في عدة أماكن بهدف مهاجمة البنية التحتية لحماس، وخاصة قيادتها.

العملية الثالثة تقتصر على القطاع

ونفذت إسرائيل عملية برية جديدة هي الثالثة من نوعها في قطاع غزة منذ بداية الحرب. ما الجديد فيه؟

وهذه هي العملية البرية الثالثة. وتختلف عن العمليتين الأولى والثانية في شدة القصف الجوي، وفي تناغمها مع عملية بحرية على ساحل قطاع غزة، وفي قطع الإنترنت والاتصالات، إضافة إلى انقطاع كامل وواسع النطاق. .

إن حقيقة قيام إسرائيل بثلاث عمليات برية محدودة في فترة زمنية قصيرة تشير إلى ما يلي:

الوقت يعمل ضد إسرائيل التي اضطرت إلى وقف إطلاق النار عدة مرات تحت ضغط أميركي، أهمها حرب تشرين الأول/أكتوبر 1973.

إسرائيل تنفذ حرفياً ما تطلبه منها أميركا: تتقدم وتدمر وتقتل بعض القيادات في حماس، وآخرهم قائد المنظومة الجوية عصام أبو ركبة.

إن الهجوم المحدود على جبهات متعددة قد يعني أن القوات الإسرائيلية تريد تضليل حماس بشأن موقع ووقت الهجوم الرئيسي (لا يمكن أن يكون هناك هجوم رئيسي).

ومن خلال الهجمات على محاور مختلفة، تحاول إسرائيل تثبيت وتشتيت قوات حماس على الجبهة الرئيسية.

ووقعت معظم الهجمات في الليل. وهذا يمنح القوات الإسرائيلية ميزة لأنها مجهزة للقتال الليلي.

ويهدف التوغل الإسرائيلي المحدود إلى اختبار النبض، وجمع المعلومات حول مدى استعداد حماس، وأيضاً اختبار هذا الاستعداد لضبط بنك الأهداف. وفي حالة التقدم من الأرض، يمكن للقوات الإسرائيلية البقاء داخل قطاع غزة واستئناف الهجوم على المحور الأضعف لقوات حماس.

وبالتالي فإن القوات الإسرائيلية لا تعطي حماس شكل وخصائص الحرب التي استعدت لها حماس مسبقاً في شوارع ومباني وأزقة القطاع، أي حرب المدن.

وأخيرًا وليس آخرًا، تتركز الهجمات الإسرائيلية حول مدينة غزة. وهذا يدل على أن مركز ثقل حركة حماس موجود في المدينة، أو في الأنفاق الموجودة أسفل المدينة. وإلا فما معنى استهداف إسرائيل لمستشفى الشفاء والمطالبة بإخلائه لأن قيادات حماس تخوض الحرب من الأنفاق الموجودة تحت هذا المستشفى؟