هل يمكن لغزو بري إسرائيلي على غزة أن يحقق أهدافه؟

إن الدخول إلى قطاع غزة ينطوي على ما يسمى بقتال الشوارع من باب إلى باب في المناطق الحضرية، ويشكل مخاطر هائلة على السكان المدنيين الذين يزيد عددهم عن مليوني شخص. وقُتل ما لا يقل عن 7000 شخص، معظمهم من النساء والأطفال، في غزة، وتم تهجير مئات الآلاف من منازلهم.

وتواجه القوات الإسرائيلية مهمة إضافية تتمثل في إنقاذ أكثر من 220 رهينة محتجزين في أماكن مجهولة في مناطق مختلفة من غزة.

ويقول المحلل العسكري في إذاعة الجيش الإسرائيلي أمير بار شالوم: “لا أعتقد أن إسرائيل قادرة على تفكيك كل أجزاء حركة حماس، لأنها مبنية على فكرة ‘الإسلام المتطرف’، على حد زعمه”. لكنه قد يضعف الحركة بدرجة كافية تجعلها غير قادرة على القيام بأي عمليات هجومية. على الأرض.’

وقد يكون إضعافها هدفاً أكثر واقعية من تفكيكها بالكامل.

لقد خاضت إسرائيل حروبا سابقة مع حماس، وكل محاولاتها لوقف هجماتها الصاروخية باءت بالفشل في كل مرة. وقال متحدث عسكري إسرائيلي إن الهدف الرئيسي هو التأكد من أن حماس لم يعد لديها القدرة العسكرية على “تهديد أو قتل المدنيين الإسرائيليين”.

ويوافق مايكل ميلستين، رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في جامعة تل أبيب، على أن تدمير حماس سيكون أمراً معقداً للغاية. ويقول إنه من الطموح الاعتقاد بأن بإمكانك اقتلاع الفكرة التي تجسد حماس، وهي فرع من جماعة الإخوان المسلمين التي أثرت على الحركات الإسلامية في جميع أنحاء العالم.

ويضيف أنه بغض النظر عن قوة الجناح العسكري لحماس، والذي يبلغ عدده أكثر من 25 ألف شخص، فإنه يضم ما بين 80 إلى 90 ألف عضو آخر يشكلون جزءًا من بنيتها التحتية الاجتماعية.

ويبدو أن السنوات الخمس والسبعين المقبلة من وجود إسرائيل، كما قال وزير الدفاع الإسرائيلي، ستعتمد في نهاية المطاف إلى حد كبير على نتيجة هذه الحرب.

وتحيط بالعملية العسكرية عدة عوامل يمكن أن تخرجها عن مسارها، حيث من المتوقع أن تكون كتائب عز الدين القسام قد استعدت لهجوم إسرائيلي من خلال إعداد المتفجرات ووضع الخطط لنصب الكمائن. ويمكنها أيضًا استخدام شبكة الأنفاق المعقدة والواسعة لمهاجمة القوات الإسرائيلية.

وفي عام 2014، تكبدت ألوية المشاة الإسرائيلية خسائر فادحة بسبب الألغام المضادة للدبابات والقناصين والكمائن التي نصبتها حماس، في حين قُتل مئات المدنيين خلال القتال في أحد الأحياء الشمالية لمدينة غزة.

تم تحذير الإسرائيليين للاستعداد لحرب طويلة، وتم استدعاء 360 ألف جندي احتياطي للخدمة.

والسؤال هنا هو إلى متى تستطيع إسرائيل أن تستمر في حملتها، خاصة مع تصاعد الضغوط الدولية لوقف إطلاق النار، وارتفاع عدد القتلى من المدنيين الفلسطينيين، وانقطاع إمدادات المياه والكهرباء والوقود، وتحذيرات الأمم المتحدة من وقوع كارثة إنسانية.

وقال يوسي ميلمان، أحد الصحفيين البارزين في مجالي الأمن والاستخبارات في إسرائيل: “تشعر الحكومة والجيش بأنهما يحظيان بدعم المجتمع الدولي – على الأقل الزعماء الغربيين”. “حقيقة الوضع هي: دعونا نحشد قوانا، لدينا ما يكفي من الوقت”.

لكنه يعتقد أن حلفاء إسرائيل سوف يتدخلون عاجلاً أم آجلاً عندما يرون صوراً لأشخاص في غزة يتضورون جوعاً. وسوف يتزايد الضغط أيضاً مع استمرار ارتفاع عدد الضحايا المدنيين.

ويضيف ميلشتاين: “الأمر معقد للغاية لأنه يستغرق وقتا، والحكومة الأمريكية لن تسمح لإسرائيل بالبقاء في غزة لمدة عام أو عامين”.

غالبية الرهائن إسرائيليون، لكن بينهم أيضًا عدد كبير من المواطنين الأجانب ومزدوجي الجنسية، مما يعني أن العديد من الحكومات الأخرى – بما في ذلك الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة – لها مصلحة في هذه العملية لضمان السلامة. الإفراج الآمن عن مواطنيهم.

وقال الكولونيل ميشيل جويا المتخصص الاستراتيجي الفرنسي إن أمام الجيش الإسرائيلي خيارا واضحا: إما الحفاظ على حياة الرهائن أو “إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بحماس”.

كما أن المناشدات المؤلمة من أهالي الأسرى تزيد الضغوط على القادة الإسرائيليين.

وفي عام 2011، تبادلت إسرائيل أكثر من ألف أسير فلسطيني مقابل إطلاق سراح الجندي جلعاد شاليط الذي احتجزته حماس لمدة خمس سنوات.

لكن إسرائيل ستفكر مرتين قبل إطلاق سراح عدد كبير آخر من السجناء، لأن أحد الرجال الذين أطلق سراحهم في عملية التبادل هذه كان يحيى السنوار، الذي أصبح منذ ذلك الحين الزعيم السياسي لحركة حماس في غزة.

وما يمكن أن يؤثر أيضًا على مدة الهجوم البري ونتائجه هو رد فعل الدول المجاورة.

لقد أصبح معبر رفح الحدودي المصري مع غزة نقطة اشتعال إنسانية، مع وصول كميات محدودة فقط من المساعدات إلى غزة. المواطنون الأجانب والفلسطينيون الذين يحملون جوازات سفر أجنبية ينتظرون المغادرة عبر الحدود.

وقال أوفير وينتر من المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي: “كلما زادت معاناة سكان غزة في أعقاب الحملة العسكرية الإسرائيلية، كلما زادت الضغوط التي ستواجهها مصر لإعطاء الانطباع بأنها لم تدير ظهرها للفلسطينيين”.

لكن هذا الضغط على القاهرة لن يمتد إلى السماح بالعبور الجماعي لسكان غزة إلى شمال سيناء. وحذر الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي من أن أي محاولة لنقل سكان غزة إلى شبه جزيرة سيناء ستدفع المصريين إلى “الاحتجاج بالملايين”.

كما تحدث العاهل الأردني الملك عبد الله عن أي محاولة محتملة لإخراج اللاجئين الفلسطينيين من غزة باعتبارها “خطًا أحمر”، محذرًا: “لا يوجد لاجئون في الأردن، ولا لاجئون في مصر”.

وتخضع الحدود الشمالية لإسرائيل مع لبنان أيضًا لمراقبة صارمة.

ووقعت عدة هجمات قتالية عبر الحدود شارك فيها حزب الله اللبناني، ولكن على الرغم من إجلاء السكان من الجانبين، فإن العنف لم يرتفع حتى الآن إلى مستوى جبهة جديدة ضد إسرائيل.

كما تهدد إيران، الراعي الرئيسي لحزب الله، بفتح “جبهات جديدة” ضد إسرائيل. وكان هذا محور تحذير الرئيس الأميركي جو بايدن، عندما قال: «أي دولة وأي منظمة وأي شخص يفكر في الاستفادة من هذا الوضع، لدي كلمة واحدة لهم: لا تفعلوا ذلك!»

وأرسلت واشنطن حاملتي طائرات أمريكيتين، يو إس إس جيرالد فورد ويو إس إس أيزنهاور، إلى شرق البحر الأبيض المتوسط ​​لتأكيد هذه الرسالة، كما وضعت 2000 جندي أمريكي على أهبة الاستعداد للرد على أي أحداث متوقعة.

إذا تم إضعاف حماس بشكل كبير، فإن السؤال هو: ما الذي سيحل محلها؟

وسحبت إسرائيل جيشها وآلاف المستوطنين من قطاع غزة عام 2005 وليس لديها خطط للعودة كقوة احتلال. ويقول الرئيس الأمريكي جو بايدن: “سيكون ذلك خطأً كبيراً”.

كما أن فراغ السلطة في غزة من شأنه أن يشكل مخاطر جسيمة للغاية، ويحذر ميلستين، رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في جامعة تل أبيب، من أن خطر حل مشكلة واحدة يخلق عشر مشاكل جديدة.

ويعتقد أوفير وينتر أن تحول السلطة يمكن أن يمهد الطريق للعودة التدريجية للسلطة الفلسطينية، التي طردت حماس من غزة في عام 2007.

وتسيطر السلطة الفلسطينية حاليا على أجزاء من الضفة الغربية، لكنها ضعيفة هناك، وسيكون إقناعها بالعودة إلى غزة أمرا معقدا للغاية.

وقد يتمكن المجتمع الدولي من تقديم حل مؤقت، كما فعل عندما تولت الأمم المتحدة إدارة كوسوفو بعد انسحاب القوات الصربية في عام 1999، إلا أن إسرائيل لا تتمتع بثقة واسعة النطاق في الأمم المتحدة.

ويقول ميلشتاين إن الخيار الآخر قد يكون تشكيل حكومة يقودها رؤساء البلديات والقبائل والعشائر والمنظمات غير الحكومية في غزة، بمشاركة مصر والولايات المتحدة والسلطة الفلسطينية ودول عربية أخرى.

ولم يُظهر الرئيس المصري أي اهتمام بالسيطرة على غزة، لكنه أشار إلى أنه “لو تم إنشاء دولة فلسطينية منزوعة السلاح منذ فترة طويلة خلال المفاوضات، فلن تكون هناك حرب الآن”.

في نهاية المطاف، لا بد من إعادة بناء البنية التحتية المدمرة في غزة بنفس الطريقة التي اتبعت بعد الحروب السابقة.

وسوف ترغب إسرائيل في فرض قيود أكثر صرامة على دخول “البضائع ذات الاستخدام المزدوج” إلى غزة، والتي يمكن أن تكون لها أغراض عسكرية ومدنية على السواء. وكانت هناك دعوات لتوسيع المنطقة العازلة على طول السياج مع غزة لمنح الإسرائيليين المزيد من الحماية.

ومهما كانت نتيجة الحرب، فإن إسرائيل سوف ترغب في ضمان عدم وقوع هجوم مماثل مرة أخرى.