لماذا تتعامى أميركا عن جرائم إسرائيل؟ كتاب يجيب عن هذا السؤال | سياسة

مراسلون من الجزيرة نت

واشنطن – ورغم أن تصرفات إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن تعتبر غير مسبوقة في الطريقة التي تدعم بها واشنطن هجمات إسرائيل على المدنيين الفلسطينيين، إلى حد رفض الدعوة إلى وقف إطلاق النار، فإن التاريخ الأميركي يرى أن نهج بايدن لا يختلف جذريا عن النهج الأميركي طويل الأمد. سياسة. تجاه فلسطين وإسرائيل.

وأظهرت إدارة بايدن تطرفا في تقديم الدعم العسكري والدبلوماسي والعاطفي والسياسي الأميركي، بعد بدء معركة “طوفان الأقصى” في 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي، عندما زار بايدن إسرائيل وشارك في أعمال مجلس الوزراء الحربي، وكرر موقفه. دعم حكومته وأن بلاده تقف إلى جانب إسرائيل كشريك كامل في حربها ضد حركة المقاومة الإسلامية (حماس).

ويكشف كتاب خالد الجندي “النقطة العمياء: أمريكا والفلسطينيون من بلفور إلى ترامب”، عند وضعه في سياق فيضانات الأقصى وتداعياتها، أن نهج بايدن هو “تتويج للنهج الأمريكي التقليدي في التعامل”. مع إسرائيل والفلسطينيين، وهو نهج يتميز بثباته الملحوظ عبر الإدارات الجمهورية والديمقراطية.

يشير عنوان الكتاب (الصادر عام 2019 عن دار نشر معهد بروكينغز) في عدة جوانب إلى عمى الحكومات الأمريكية عن القيام بدور الوساطة في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي:

أولاً- ومع تجاهلها للفارق الهائل في القوة بين الطرفين، مارست واشنطن باستمرار ضغوطاً غير متناسبة على الطرف الأضعف (الفلسطينيين)، مع القليل من الضغط المقابل على الطرف الأقوى بكثير (إسرائيل).

ثانية- لقد كانت الولايات المتحدة عمياء عن “الديناميكيات” الداخلية للسياسة الفلسطينية، وفي الوقت نفسه قامت في كثير من الأحيان ببناء سياساتها الخاصة حول السياسة الإسرائيلية، وانحازت باستمرار إلى القادة الإسرائيليين.

ثالث- وكانت الولايات المتحدة غافلة عن حقيقة مفادها أن تحول القادة الفلسطينيين إلى ما تعتبرهم هي وإسرائيل “شركاء سلام مناسبين” أدى إلى تآكل شرعيتهم السياسية وتفتيت السياسة الفلسطينية، الأمر الذي أدى تاريخياً إلى صعود جماعات المقاومة ضد إسرائيل، بقيادة حماس.

العمى الأمريكي التاريخي

يقدم خالد الجندي، المستشار السابق للقيادة الفلسطينية في المفاوضات مع إسرائيل ومدير برنامج فلسطين والشؤون الفلسطينية الإسرائيلية في معهد الشرق الأوسط في واشنطن، تفسيرا متوازنا وشاملا لأكثر من قرن من السياسة الأمريكية بشأن القضايا الفلسطينية . مشاكل.

ويوضح الكتاب أن إهمال واشنطن كان نتيجة ضغوط السياسة الداخلية الأمريكية وعلاقتها الخاصة بإسرائيل، التي لها جذور تاريخية عميقة، تعود إلى وعد بلفور عام 1917 والانتداب البريطاني. لقد اختلفت “البقعة” على مر السنين ومن لوحة إلى أخرى تظل موجودة دائمًا.

يغطي الجزء الأول من الكتاب إدارات ترومان وأيزنهاور وكينيدي، التي رفضت جميعها معالجة قضية تقرير المصير الفلسطيني مع إذعان الرؤساء الأمريكيين بشكل متزايد لرفض إسرائيل إعادة اللاجئين الفلسطينيين ابتداءً من عام 1948، تاركين الرئيس ليندون جونسون: أول رئيس يحافظ على “علاقة شخصية مع…”الدولة اليهودية” – من خلال إنكار وجود مشكلة اللاجئين الفلسطينيين، مع توسيع مبيعات الأسلحة لإسرائيل وعرقلة الإجراءات التي تنضم بها إسرائيل إلى الأمم المتحدة ضد المقاومة.

ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من الكتاب يتتبع تاريخ السياسة الأمريكية بعد عام 1967، وهي الفترة التي شهدت صعودًا بطيئًا ثم تراجعًا مطردًا لما نعرفه الآن باسم “عملية السلام”.

ويتحدث خالد الجندي عن خطة «إبعاد الفلسطينيين عن العملية الدبلوماسية» خلال إدارات نيكسون وفورد وريغان، وهي الجهود التي قادها هنري كيسنجر، الذي رفض التعاون مع منظمة التحرير الفلسطينية لأطول فترة ممكنة. أثبت كارتر أنه الاستثناء لهذه القاعدة، ولكن كما يوضح الكتاب، كانت يداه مقيدتين بناءً على تصرفات أسلافه إلى حد كبير.

ونتيجة لتأكيد كيسنجر على أن “منظمة التحرير الفلسطينية الضعيفة ستكون بمثابة نعمة للسلام والاستقرار”، شهدت المنظمة تراجعًا في شرعيتها بين الفلسطينيين وفقدت القدرة على السيطرة على مختلف الفصائل الفلسطينية، مما مهد الطريق لزيادة الهجمات ضد الفلسطينيين. الفلسطينيين. إسرائيل وصعود حماس في أواخر الثمانينات.

تطور العمى الأمريكي

منذ بداية مفاوضات أوسلو عام 1993، مالت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى تجاهل أو التقليل من شأن الفوارق الهائلة في القوة بين الجانبين، وتجاهلت واشنطن أن العلاقة بين الإسرائيليين والفلسطينيين ليست مجرد علاقة صراع، بل هي علاقة صراع. علاقة الصراع. علاقة احتلال تسيطر فيها إسرائيل بشكل مباشر على حياة ملايين الفلسطينيين.

ونظراً للعلاقات الوثيقة غير المعتادة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، والنفوذ الكبير للوبي المؤيد لإسرائيل، فقد كان من الأسهل والأقل تكلفة من الناحية السياسية بالنسبة للمسؤولين الأميركيين التركيز على جوانب معينة؛ مثل: إصلاح السلطة الفلسطينية وتحسين الأمن الإسرائيلي، بدلاً من الضغط على القادة الإسرائيليين بشأن القضايا؛ مثل: المستوطنات الإسرائيلية، أو احترام الحقوق الفلسطينية.

وكتب خالد أنه على الرغم من الأهمية الرمزية لاتفاقيات أوسلو، فإن النقاط العمياء التي تخللت عملية صنع السياسات في كل من إدارات كلينتون وبوش وأوباما ضمنت أن عملية السلام ستحقق العكس تماما من أهدافها المقصودة: تشجيع المتطرفين والمتشددين في الشرق الأوسط. مجال السياسة. على كلا الجانبين، تزايد العنف وزيادة الاحتلال.

وقد عزز الرؤساء الثلاثة اختلال توازن القوى من خلال التركيز فقط على إصلاح المؤسسات السياسية الفلسطينية، دون معالجة الزيادة الهائلة في عدد المستوطنين الإسرائيليين خلال سنوات أوسلو. لقد اكتفوا بإدانة البناء الاستيطاني وزعموا أنهم يدعمون قرار الأمم المتحدة رقم 242، بينما أحدثوا ثغرات فيه”. “من خلال خلق ثغرات للسماح بـ”النمو الطبيعي” للمستوطنات.

وزاد الثلاثة الضغوط على القادة الفلسطينيين للامتثال للمطالب الأمريكية والإسرائيلية وفي الوقت نفسه قللوا من قيمة هذا الامتثال، مما ساعد على مزيد من تآكل شرعية السلطة الفلسطينية واستبعاد بعض الفصائل الفلسطينية من المفاوضات القريبة.

ويقول الكاتب إن القادة الإسرائيليين تمكنوا من الإبقاء على الاحتلال إلى أجل غير مسمى ولم يشعروا بأي ضغط للتفاوض لتغيير الوضع الراهن في أوقات السلام. إن الدخول في المفاوضات وتقديم حوافز اقتصادية وعسكرية وسياسية غير محدودة تقريبًا لإسرائيل لم يجعل قادتها أكثر استعدادًا لتقديم تنازلات، بل مكنهم من “تحمل تكاليف الاحتلال”.

ومن ناحية أخرى، واجه القادة الفلسطينيون مشكلة معاكسة: فقد حاولوا لأكثر من أربعين عاماً تحقيق سلام دائم مع إسرائيل على أساس التسوية المتبادلة، لكنهم “افتقروا إلى القدرة، سياسياً ومادياً، على تحقيق ذلك”.

نتائج العمى الأمريكي

لقد استثمرت الولايات المتحدة الكثير من الوقت والمال والجهد في السعي لتحقيق السلام الإسرائيلي الفلسطيني وحل الدولتين، لكن الجهود الأمريكية للتوسط في إنهاء الصراع باءت بالفشل مراراً وتكراراً.

وفي قلب هذه الإخفاقات هناك عاملان حاسمان: القوة الإسرائيلية والسياسة الفلسطينية. وفي نهاية المطاف، فشلت جهود السلام الأمريكية بسبب عدم رغبة واشنطن في مواجهة الاحتلال الإسرائيلي المتفاقم بالفعل.

وربما كانت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب هي الأشد قسوة على الفلسطينيين. من خلال إنهاء تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وإلغاء مصطلح “الاحتلال”، وإنهاء التمثيل الدبلوماسي الفلسطيني في واشنطن، وما تلا ذلك من نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس، والاعتراف باعتبارها العاصمة الموحدة والأبدية لإسرائيل، تصرفات الرئيس الديمقراطي الذي مهد تفوقه الطريق لذلك؛ كافأ باراك أوباما إسرائيل بأكبر حزمة مساعدات عسكرية أمريكية في تاريخها، بعد توقيع الاتفاق النووي الإيراني عام 2015. لكن ما فعله بايدن في دعم العدوان الإسرائيلي على المدنيين في قطاع غزة يفوق أي دعم سابق قدم لإسرائيل خلال الحرب. تلقى طوال الفترة. انه التاريخ.