مصير مبنى دار الكتب – سيد محمود

يستحق الكاتب الكبير محمد سلماوي إشادة كبيرة لأنه بادر في جريدة الأهرام للتعليق على بيان مجهول نشر على صفحات التواصل الاجتماعي يشير إلى أن ثلاثة من أهم منشآتنا الثقافية معرضة للهدم قريبًا. هي دار الكتب، تأسست عام 1870 على يد علي مبارك. باشا باسم الكتب والثانية هي دار السجلات القومية والتي تحتوي على أغلب الوثائق المتعلقة بتاريخ مصر. وحملت اسم الأرشيف العام عام 1828، أي أنها تأسست قبل عشر سنوات من تأسيس نظيرتها اللندنية. المؤسسة الثالثة التي تتعرض للتهديد هي الهيئة العامة للكتاب، أكبر دار نشر في مصر، والتي كان يرأسها شخصيات ثقافية كبيرة مثل عبد العظيم أنيس، وسهير القلماوي، وصلاح عبد الصبور، وعز الدين إسماعيل، وسمير سرحان.
وكما هو معروف، تقع هذه المؤسسات الثلاث على كورنيش النيل، على مرمى حجر من أغلى فندق في القاهرة، وتقع في مبنى واحد مقسم فيما بينها. وهذا المبنى – بحسب ما تم نشره – سيتم هدمه في وقت قصير. بعد مرور أكثر من عامين على طلب إحدى الجهات المهمة التي ترغب في الاستثمار في الأرض.
السلماوي وصف القضية بحق بـ”الكارثة”، ولأنه صحافي ذو خبرة، تواصل مع قيادات بعض هذه المؤسسات لدحض الشائعة والتدقيق فيها. وأكد للجميع أن هذه الأجهزة لا تزال تعمل. في مقرهم القديم ولم يتلقوا أي تعليمات بشأن إمكانية النقل أو الإزالة.
ورغم ما خلص إليه السلاماوي، إلا أنه يثير التفاؤل لما يتضمنه من إشارات مطمئنة. لكن الحكيم المصري يقول بتجربته التاريخية: «من طعن بالشوربة ينفخ على اللبن»، ولأن أيامنا كلها «شوربة»، ليس أمامنا إلا أن ننفخ على اللبن وبذلك نشك في كل شيء. ولدينا أجوبة تثبت مصداقيتهم.
نعاني كل يوم مما يحدث لتراث مقابر القاهرة التي يتم هدمها دون أن يعترف أحد بقيمتها التاريخية أو المعمارية أو الجمالية، رغم وعود رئيس الوزراء بتشكيل لجان لتقدير قيمة ما تم هدمه تقديرا ونظرا لخيارات بديلة. وبعد أكثر من ثلاثة أشهر، لا تزال عملية الهدم مستمرة بلا هوادة، ونحن على يقين من أننا بصحة جيدة. «في انتظار جودو» إحدى تلك المسرحيات العبثية التي يعم فيها الصمت، كما هو الحال عندنا. لم يتم الإعلان عن أي لجنة “مما سمعناه عنها، ولهذا لم تصدر أي تقارير. ليس لدينا خيار سوى التحديق في الصور التي تسبب الألم وتضاعف خوفنا من بناء مؤسسة الكتاب والوثيقة الوطنية”. المنظمات وبيت الله سيكونان فاشلين.” الكتب تلقى نفس مصيرها (مرغوبة بشدة) وتثير لعاب العديد من الأطراف والأجساد.
وليس أمامنا إلا أن نسأل عن مصير المبنى، بل ونطلب من وزيرة الثقافة الدكتورة نيفين الكيلاني أن تدلي ببيان حول مستقبل المؤسسات المهددة بالتهجير والتي تحتاج إلى تطوير، ولا هدم.
ولعل ما يحدث هو فرصة لتذكيرنا بحالته المزرية. معظم مجلات دار الكتب لا يمكن استخدامها لأنها في حالة يرثى لها. عند السؤال عن أي غرض بحثي، يجيب المساهمون بإجابة واحدة، أي (جارٍ استعادة المجلة). عندما يسأل الباحثون عن كتاب، فالجواب الجاهز هو (الكتاب في الحروف). أرفف مغلقة) منذ عام 1997
نصيحتي للوزيرة، إذا أرادت أن تدخل التاريخ، أن تقترح عليها إحياء وإحياء قانون بيت الوثائق الذي غاب في ملفات مجلس الوزراء منذ سنوات، والعمل مع أعضاء لجنة الثقافة والتاريخ. وينبغي الإصرار على المعلومات في مجلس النواب والموافقة عليها ومناقشتها خلال الجلسة البرلمانية المقبلة. أما لجنة الكتابة فهي ليست في وضع أفضل وتعمل في ظروف سيئة. – صعوبة بين المحتوى والتسويق وأسعار الورق.
وتحدث الوزير مع السيد السلاماوي عن المكاتب الجديدة التي تم تجهيزها بأحدث النماذج بالعاصمة الإدارية. وقالت إنها مجهزة بأحدث التقنيات تمهيداً للتخلي تماماً عن التعامل مع الورق. هذا جميل، لكن هل هي تفعل ذلك؟ “هل لديك رؤية لمستقبل دار الوثائق ودار الكتب؟ أسألها: هل تم ابتكار عملية رقمنة حقيقية للمحتوى؟ المكتبة الوطنية والأرشيف بحيث يكون محميا ومتاحا في نفس الوقت ؟” هل تم تدريب الموظفين على التعامل مع التقنيات الجديدة، أم تم تركهم في أكوام من الأوساخ وأجبروا على محاربة الحشرات في مستودعات المنزل؟