حرب غزة: خبراء يحذرون من أن إسرائيل ليس لديها خطة لغزة بعد انتهاء الحرب

ويقول دبلوماسيون غربيون إنهم يجرون مناقشات مكثفة مع إسرائيل بشأن المستقبل، لكن لا شيء واضح حتى الآن.

وقال أحد الدبلوماسيين: “لا توجد خطة محددة على الإطلاق”. “يمكنك رسم بعض الأفكار على الورق، ولكن تحويلها إلى واقع سيستغرق أسابيع أو أشهر من الدبلوماسية.”

هناك خطط عسكرية تتراوح بين إضعاف قدرة حماس العسكرية إلى الاستيلاء على أجزاء كبيرة من قطاع غزة، لكن أصحاب الخبرة الطويلة في التعامل مع الأزمات السابقة يقولون إن التخطيط لا يتجاوز ذلك.

وقال حاييم تومر، وهو ضابط كبير سابق في جهاز المخابرات الخارجية الإسرائيلي الموساد: “لا أعتقد أن هناك حلاً عملياً وممكناً لغزة بعد يوم من جلاء قواتنا”.

ويتفق الإسرائيليون بالإجماع على ضرورة هزيمة حماس. وهم يعتقدون أن هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول كان مروعاً، وبالتالي لا ينبغي لحماس أن تستعيد السيطرة على غزة.

لكن حماس، كما يقول الدكتور ميلشتاين، هي فكرة وليست شيئًا يمكن لإسرائيل محوه ببساطة.

وقال: “الأمر ليس مثل برلين عام 1945، عندما رفعت العلم فوق الرايخستاغ وانتهى الأمر”.

ويقول إن المقارنة الأفضل هي ما حدث في العراق عام 2003، حيث حاولت القوات التي تقودها الولايات المتحدة محو كل آثار نظام صدام حسين. لقد كانت عملية “اجتثاث البعث”، كما كانت تسمى، كارثة. لقد ترك مئات الآلاف من موظفي الخدمة المدنية العراقيين وأفراد القوات المسلحة عاطلين عن العمل وزرع بذور انتفاضة مدمرة.

إن قدامى المحاربين في الجيش الأمريكي الذين شاركوا في هذا الصراع موجودون في إسرائيل، ويتحدثون إلى الجيش الإسرائيلي عن تجاربهم في أماكن مثل الفلوجة والموصل. يقول الدكتور: “آمل أن يشرحوا للإسرائيليين أنهم ارتكبوا بعض الأخطاء الفادحة في العراق”. ميلشتاين.

“على سبيل المثال، لا ينبغي أن تكون لدينا أية أوهام بشأن القضاء على القادة أو تغيير عقول الناس. وأضاف أن هذا لن يحدث.

ويتفق الفلسطينيون مع هذا الرأي. وقال مصطفى البرغوثي، رئيس المبادرة الوطنية الفلسطينية، إن “حماس منظمة شعبية”. “إذا أرادوا إزالة حماس، فسيتعين عليهم القيام بتطهير عرقي لكل قطاع غزة”.

إن فكرة أن إسرائيل تخطط سراً لطرد مئات الآلاف من الفلسطينيين من قطاع غزة إلى مصر تثير أعمق المخاوف الفلسطينية.

بالنسبة لسكان يتكون معظمهم بالفعل من اللاجئين، أولئك الذين فروا أو طردوا من منازلهم عندما تأسست إسرائيل، فإن فكرة النزوح الجماعي الآخر تعيد ذكريات الأحداث المؤلمة التي وقعت عام 1948.

وقالت ديانا بوتو، المتحدثة السابقة باسم منظمة التحرير الفلسطينية: “الرحلة تعني تذكرة ذهاب فقط، وليس تذكرة ذهاب وإياب”.

وشدد المعلقون الإسرائيليون، بما في ذلك كبار المسؤولين السابقين، مراراً وتكراراً على ضرورة توفير مأوى مؤقت للفلسطينيين عبر الحدود في سيناء.

يقول جيورا إيلاند، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي، إن الطريقة الوحيدة التي تستطيع بها إسرائيل تحقيق طموحاتها العسكرية في غزة دون قتل العديد من الفلسطينيين الأبرياء هي إجلاء المدنيين من غزة.

ويقول: “عليهم عبور الحدود مع مصر، بشكل مؤقت أو دائم”.

ومما يزيد من المخاوف الفلسطينية سطر في الطلب الذي قدمه الرئيس الأمريكي جو بايدن في 20 أكتوبر/تشرين الأول إلى الكونجرس للموافقة على تمويل لدعم إسرائيل وأوكرانيا.

وقال التقرير “هذه الأزمة يمكن أن تؤدي إلى نزوح عبر الحدود وزيادة الاحتياجات الإنسانية الإقليمية”.

وحتى الآن، لم تعلن إسرائيل عن رغبتها في عبور الفلسطينيين للحدود. وقد طلب الجيش الإسرائيلي مراراً وتكراراً من المدنيين الانتقال إلى “مناطق آمنة” غير محددة بشكل جيد في الجنوب.

لكن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي حذر من أن الحرب الإسرائيلية في غزة “قد تكون محاولة لطرد السكان المدنيين ودفعهم إلى مصر”.

على افتراض أن هناك سكان غزة في قطاع غزة عندما ينتهي كل هذا، فمن سيحكمهم؟

يقول الدكتور ميلستين: “هذا هو سؤال المليون دولار”.

ويقول إن على إسرائيل أن تدعم تشكيل حكومة جديدة بقيادة سكان غزة، بموافقة القادة المحليين وبدعم من الولايات المتحدة ومصر وربما المملكة العربية السعودية.

وينبغي أن تشمل أيضاً زعماء فتح، الفصيل الفلسطيني المنافس الذي طرد حماس بالقوة من غزة بعد عام من فوز حماس في انتخابات عام 2006.

وفتح هي السلطة الفلسطينية ومقرها رام الله في الضفة الغربية المحتلة.

لكن السلطة الفلسطينية ورئيسها محمود عباس لا يتمتعان بشعبية كبيرة بين الفلسطينيين، سواء في الضفة الغربية أو قطاع غزة.

وتقول ديانا بوتو إن السلطة الفلسطينية قد ترغب في العودة إلى غزة سراً، ولكن ليس إذا كان ذلك يعني “الركوب على ظهر دبابة إسرائيلية”.

تشعر السياسية الفلسطينية المخضرمة حنان عشراوي، التي خدمت لفترة وجيزة في السلطة الفلسطينية في التسعينيات، بالحيرة من فكرة أن الغرباء، بما في ذلك إسرائيل، سيحاولون مرة أخرى السيطرة على الطريقة التي يعيش بها الفلسطينيون حياتهم.

وتقول: “الأشخاص الذين يعتقدون أن هذه رقعة شطرنج ويمكنهم تحريك عدد قليل من البيادق هنا وهناك وينتهي بهم الأمر في نهاية المطاف بالهزيمة. وهذا لن يحدث”.

وتقول: “قد تجد عدداً قليلاً من المتعاونين، لكن أهل غزة لن يكونوا لطيفين معهم”.

هناك قلق عميق بين أولئك الذين تعاملوا مع حروب غزة من قبل، وإن لم يكن على هذا النطاق، وشعور بأن كل شيء تقريباً قد تم تجربته من قبل.

وقال ضابط الموساد السابق حاييم تومر إنه يرى تعليق العمليات العسكرية لمدة شهر في محاولة لتحرير الرهائن أولا.

وفي عام 2012، بعد جولة سابقة من القتال في غزة، رافق تومر مدير الموساد إلى القاهرة لإجراء محادثات سرية بلغت ذروتها بوقف إطلاق النار.

وأوضح تومر أن “ممثلي حماس كانوا على الجانب الآخر من الشارع”، وكان المسؤولون المصريون يسيرون بينهم.

وأضاف: “إذا تم استخدام آلية مماثلة مرة أخرى، فمن المؤكد أن إسرائيل ستدفع ثمنا باهظا”.

وقال الضابط السابق: “لا يهمني إذا أطلقنا سراح بضعة آلاف من سجناء حماس. أريد أن أرى أطفالنا يعودون إلى منازلهم”.

ويقول إن إسرائيل يمكن أن تقرر بعد ذلك ما إذا كانت ستستأنف العمليات العسكرية واسعة النطاق أو تختار وقف إطلاق النار طويل الأمد.

لكنه يقول إنه من خلال إضفاء الطابع الإقليمي على إسرائيل بشكل فعال والانتقال إلى البحر الأبيض، سيتعين على إسرائيل التعامل مع قطاع غزة إلى أجل غير مسمى.

ويقول: “إنها مثل شوكة في حلوقنا”.